傅雪峰书法如何？
不客套，说点实在话： 1.作为一位大学者、大教授写的字，已经可以称得上是书法了(虽然我不是很认同将写字称作“书法”）；从字的功力来说，绝对算是上品，尤其是行楷书和草书（小楷我不熟悉)； 从欣赏的角度来讲，我认为这幅作品最大的问题是：“过于匠气”，或者说在创作时过分刻意去考虑每个笔画的安排和布局了--这当然是一种技巧上的要求，但过犹不及，这样使得整幅作品看起来像是由很多个单独的字拼凑而成，缺乏了一种浑然天成的感觉。这一点我想题主也看到了吧，比如一些转折处的钩画或折笔处显得有些刻板。
2.至于风格的话，恕我才疏学浅，不能妄加评论，不过个人认为这种工稳一路的书风并不适合作为书法作品来展示给大众看，因为这样的书风和当代的审美追求相去甚远。可能题主只是单纯地将其当作一种个人的业余爱好来看待的吧……
3.关于傅先生所提的大师的问题，我觉得有道理，而且很现实。现在的书法界确实存在这样一种现象：没有一定的资历便很难被人认可为“大师”，而所谓的“资历”其实也就是人们常说的“江湖地位”罢。对于普通爱好者来讲，我们往往更关注的是某位书法家写得如何而不是他有什么头衔什么职务什么的，这是由书法这一门艺术的特点所决定的，因此也不必太过纠结于此。就我个人而言比较关注的还是书者的功力如何，至于其他的东西嘛。。。你可以说它很重要但你绝对不能否认它在书法中的比重是相当小的。
4.再补充一点，现在很多人都在谈“法度”与“个性”“传统与创新”以及诸如此类的问题，在我看来其实都是属于一个范畴的事情：书法的艺术性主要表现在两个方面：一是作品的实用性，二是作者的个性化表达。如果作者能够很好地掌握这两方面，做到收放自如就可以了，不需要特意去强调其中哪一方面--当然，如果你特别钟爱其中一方的话那是另一回事。