赵文生书法如何?

吴勇杰吴勇杰最佳答案最佳答案

个人浅见,抛砖引玉吧: 先说结论——不认同赵老为“书法大家”、更非其本人自诩的“当代书圣”。 赵老的字确实写得相当不错,但就我所知道的书法名家来看,他的水平只达到了中上的水准(注意我的用词:只是达到的水平);而且这水平是建立在有系统训练的基础之上的——“功夫不到家”这句话在赵老的身上得到了最好的体现。 我之所以这么说是有一定依据的: 1.首先从赵老的行笔来分析,他的很多笔画都是没有完成折锋过程的;也就是说这些线条并没有达到提按起伏的效果,而仅仅是靠墨色的浓淡变化造成了提按的效果。这样一来,他写的字的线条就会显得过于单一了,缺乏变化和灵动性。

2.另外就是他的很多字都写得非常臃肿累赘甚至结构歪扭,看上去很是别扭。如果我没有说错的话,这是赵老没有掌握起笔收笔的基本功导致的,比如他的“大”的字中间一横总是没写好导致整个字的结构变形。

3.最后就是我个人认为的一个致命伤,就是赵老的字的结构普遍存在问题。我曾经在知乎上看到过一个帖子讲怎么评价一个书法家的作品的好坏(贴在这里希望不会被删) 有知友对帖中的内容提出了质疑,不过我想那应该是知友的误解。作者所说的“用笔”“结体法度”是指书法练习者要熟练掌握基本技能而不是“照着字帖一样临摹出来”的意思,就像学钢琴要掌握五线谱是一个道理。

再说一句题外话——我一直很钦佩赵老的爱国情怀和对传统艺术的坚持,但就艺术本身来说他是不能让我满意的。我觉得作为一个书法爱好者或者说是书法从业者,你的作品被大众认可的程度应该是由你的水平决定的,而不取决于你对书法的热爱程度或者是你在社会上所取得的成就。如果你真像你自己说的那样是一名书法家的话那么你就得把大部分的时间放在研究笔法字法上,而不是整天忙于社交或者是在电视节目中发表自己的言论。 最后还是引用那位答主的一句话作为结尾吧——“我们热爱某项运动,但是并不意味着我们就一定要成为这项运动的专家。”

优质答主

他的字写的真的很好,但是,他这个人就太恶心了…… 1989年我上高一的时候,在太原的一个小书店里看见一本叫《中国当代书法家精品集》的图册,封面是他写的两个字“天下”,当时觉得写的不错!

后来到了2008年又看到了这本新书,封面还是这两个字“天下”,当时就觉得这个作者也太无耻了吧,这么有脸面的事都敢抢,简直不要脸到家了!现在这本书依然还在我的书架上放着呢!

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!